概念对照

比较相近手法的使用条件,避免只凭术语判断作品。

概念对照抽象示意概念对照

悬念与推理关注的差别

两者的差别之一在猜测的容错:悬念允许观众同时抱着几个不必与材料完全吻合的猜测,猜错也不妨碍前面的段落照读;推理要求观众持有的解释容纳已给出的材料,一旦有对不上的地方,就得回头改解释。前者让人把答案悬着,后者逼人结账,判断一段未知属于哪类,可以看它是否要求观众的解释自洽。

概念对照抽象示意概念对照

长镜头与剪辑组织怎样比较

长镜头与剪辑组织的比较,先要分清两者不在同一层级:长镜头说的是一个片段内部有没有接点,剪辑组织说的是多个片段怎样被接起来。比较成立靠把问题落到同一层级——问一段之内的连续性,还是问段与段之间的安排;否则会把一段长镜头当成一种剪辑风格,或把有切点的段落一概说成非长镜头。观看时先圈定要比较的是单段还是整段序列,再看接点落在圈定范围的内还是外。

概念对照抽象示意概念对照

开放结尾与交代不足怎样区分

可按结尾留下的问题属于哪种时态来分:开放结尾留下的是将来时的问题,人物已走到某个选择面前,观众等着看他接下来怎么做;交代不足留下的是过去时的问题,某件已经发生、又是理解人物当下处境所必需的事没有说明,观众得先弄清“刚才那是怎么回事”,才谈得上关心下一步。前者的前提是人物当下处境已经交代清楚,未决只落在动作上;后者连人物为何站在那里都还需要补信息。比如结尾停在人物隔窗与人对视、车开走:观众只想知道他们还会不会再见,偏开放;连车里是谁、他为什么上车都说不清,偏交代不足。